Em Suma

Que legal! Um tênis que te faz ser bom em trava-línguas!! Quem é que não quer um??? Mas podiam fazer um tênis que fizesse você ser um campeão de soletração…
Viva a publicidade e o avanço tecnológico. Melhor invenção que o tênis com rodinhas…. =P

Afinal, o que é o vinil? É um tipo de polímero, como a gente viu nas aulas de química. A fórmula é n[H2C-CH-Cl]. Essas coisas a gente lembra sabe-se lá por quê. É por associação, eu acho. Lembro de fatos que aconteciam nas aulas e associava com as fórmulas… Aí não tem como esquecer. Bons tempos de escola…
Bom, o que pode vir a ser o vinil. Mais especificamente, o disco de vinil, o LP? Ele pode vir a ser a salvação da indústria fonográfica? Em tempos em que gravadoras anunciam o relançamentos de álbuns de bandas como Radiohead ou Nirvana no formato de LP, o que significa esse aparente “retrocesso”, para um suporte que perde qualidade com o tempo?
O som do vinil é mais potente que os formatos digitais, comprimidos para ser mais leves. No vinil, não tem sentido economizar Kbps, afinal ele é analógico. E se formos comparar, o som do LP teria um som muito melhor que o de um MP3. Muitos puristas e saudosistas argumentam isso e têm a sua dose de razão, apesar dos ranços contra novas tecnologias.
Pensemos: o vinil está voltando e não é mera saudade de um “tempo bom que não volta nunca mais”. Ele é a resposta de gravadoras e artistas contrários ao livre download de música. O LP vem como um mensageiro do passado, que nos faz lembrar como a música era melhor (em qualidade técnica e estética) em outros tempos.
O vinil vem aí e vem com malícia. Ele quer destruir o MP3. Ele quer provar que o suporte é importante sim. Ele quer dizer que o passado sempre será melhor que o presente, em qualquer época.
Tem gente insana que valoriza o chiado do vinil. Isso é besteira. Chiado não faz parte da música. O som do MP3 é limpo, porém mais “fraco” em relação aos bolachões. Não se copia tão facilmente o vinil, por isso ele carrega aquela “aura” de peça única. Ainda que não seja.
A resposta dos novos Luditas ante à permissividade e ilegalidade do ciberespaço é essa. Voltemos ao passado, porque ele não é tão facilmente “copiável”. Então, o que vai ser melhor? Investir nas lojas virtuais, com músicas a 99 centavos, ou voltar a um tempo bucólico, no qual a música e a arte eram aparentemente melhores?
Quem tiver ouvidos para ouvir que ouça: o vinil vem aí. E vem cheio de ódio e malícia contra os formatos digitais. Pode acreditar.

Notícia: Venezuela proíbe exposição com corpos humanos

Olha, isso se explica fácil: Hugo Chávez é um medroso. Teve pesadelos de noite com os corpos e mandou embora do país.
Mas, pensando por um lado, a exposição do corpo humano é um tanto macabra. Se se olharmos pelo viés artístico, é totalmente perversa. Um corpo humano exposto para a apreciação e deslumbre das pessoas é a arte da morte. Quanto já se discutiu a respeito do custo humano para uma alta cultura, baseada nos valores da Beleza e da Arte? A diferença entre cultura e barbárie é bastante sutil.
Há muito tempo a morte e a destruição são vistas como coisas apreciáveis, graças a um “tratamento estético”. Em filmes, jogos de videogame, pinturas, livros existe o dilema de mostrar o horror com alguma beleza, ainda que no final das contas se diga que tal horror retratado na ficção deve ser evitado na realidade. A violência aderiu ao cotidiano das pessoas por causa da forma como ela foi colocada como técnica durante o século XX. A aproximação da arte com a política representou também a barbárie como digno de apreciação. A vida humana se tornou menor do que o ideal estético. A morte e o sofrimento alheios são um preço baixo a se pagar para que outros possam sentir o prazer que só a arte pode proporcionar.
E o que isso tem a ver com a exposição do corpo humano? Penso que muito pouco. Recentemente essa mesma exposição esteve na cidade onde resido. Quando eu fui lá conferir, vi alguns estudantes de medicina ou de outra área da saúde(denunciados pela roupa branca!), falando sobre ossos, artérias, órgãos. Não se falava muito de uma suposta “beleza” daqueles corpos e mais do fascínio de poder ver coisas que seriam impossíveis décadas atrás. O interesse estava fundamentado no conhecimento.
A exposição expulsa por Chávez não é artísitca, portanto não tem nada de macabro. Ela é científica. Serve para o conhecimento. Tanto a arte como a ciência têm como estopim aquela leve curiosidade seja pelas coisas bonitas, seja pelas mais amedrontadoras. Compreende-se bem quando alguém diz que restos humanos não poderiam ser utilizados como objeto de arte. Mas eles não são objetos de arte. E quem os vê assim é que talvez seja o perverso

Se você entende bem inglês veja esse vídeo. É uma compilação de notícias nos EUA sobre a aparição da imagem de Cristo em diversos locais: telas de tevê, uvas, no chão, em pães torrados, etc. Se não tiver paciência pra ver todo, assista os primeiros segundos e depois vá para 3:55 no vídeo. É a parte em que o sujeito diz que viu um Jesus crucificado em um pedaço de queijo retorcido, o “Cheesus”!! Hilário!!
Cheesus… Essa valeu o meu final de semana.

Via Everything is terrible

Já postei lá no Facebook, mas esqueci postar aqui, no meu blog querido:

Este vídeo ensina a fazer uma câmera com uma caixa de fósforo e papel alumínio. Com o uso de tesoura, durex, fita isolante, agulha e outros utensílios domésticos, é possível montar a sua camerazinha =) Você vai gastar um bocado de tinta nanquim preta pra pintar o interior da caixinha também. Montei a minha “fosfoto” hoje. Vamos ver se funciona.
Isso me lembrou sabe do quê? Do Mundo de Beakman! Quantos experimentos já fiz pra ver se dava certo. Nunca consegui rasgar a lista telefônica inteira como o Lester fez… Fracote!! =(

Essas coisas me fazem pensar que o tempo não passou (ou que a humanidade não evolui).

Tudo repetido. Nada novo. Estamos à mercê de acidentes e tragédias que podem acontecer com qualquer um. E são as mesmas tragédias. Repetem-se em ciclos, como um novo apelo para prestarmos atenção para nossa própria pequenez no mundo. Os desastres, sejam de menor ou maior proporção, se repetem, porque ninguém presta atenção neles. São mera notícia, quase uma história de ficção, se não temos um ente querido envolvidos nessas coisas.
Se algo de ruim nos acontece, talvez alguém derrame uma lágrima por nós, ou demonstre alguma preocupação. O que eu não quero é passar pelo mundo sem deixar nenhuma saudade…

A Igreja já foi muito acusada de misogenia. Eu não entro no mérito, entretanto, ultimamente, Igreja e Mulher não andam se dando muito bem. É só ver o caso de estupro de uma menina de 9 anos em Pernambuco. Tendo acontecido o aborto, médicos e a garota foram excomungados pelo arcebispo de Olinda e Recife. Até aí, tudo bem. Sim, porque é a função dele seguir as normas da Santa Sé. Veja, não se pode dizer que a Igreja é incoerente. São contra o uso camisinha, são contra o aborto em qualquer circunstância, contra o sexo antes do casamento entre outros. Essa é a verdadeira face da Igreja. Um fiel não pode nem questionar, porque o cristão deve ser manso, e não rebelde. A Igreja disse que é assim e ponto, quem não gostou, tá fora do Céu.
Bom, então, foram excomungados. Grande coisa. O problema é quando o tal arcebispo vem dizer que a “lei de Deus” é maior que a lei dos homens, ele incorre em grave erro. O Estado brasileiro é laico, suas leis não podem ser influenciadas por tradições religiosas ou por algo parecido. O Brasil, como país livre e democrático, aceita todas as manifestações religiosas, mas daí a achar quem um padre, arcebispo, bispo, ou o Papa pode dar achar que uma lei está errada, porque vai contra as leis de Deus, é uma tentativa de volta à teocracia.
A lei permite o aborto nesses casos. Pode espernear à vontade. Pode até defender a mudança na lei: propor que o aborto seja proibido em qualquer hipótese. O que não pode é misturar leis divinas com o Estado democrático de direito. Outras religiões também têm seus preceitos. E aí, qual religião está com a razão? Sinceramente, esse debate não nos leva a lugar algum, por isso que eu apóio o Estado laico.
Os católicos podem pensar como quiser e se manifestar, só não podem achar que suas tradições devem prevalecer naquilo que deveria ser uma democracia.
Para acabar, vem essa notícia do Vaticano, muito bem-humorada.
Máquina de lavar fez mais pela mulher do que pílula, diz Igreja.
Pensando bem, vai dizer que não é verdade? De que adianta pílula e poder trabalhar fora de casa, se há roupa suja pra lavar? De que adianta sair para conquistar o mundo e depois de uma árdua batalha, voltar toda suada e fedida, tendo que bater roupa no tanque? Se bem que a Virgem Maria não tinha nenhuma Brastemp, mas foi muito importante mesmo assim.

Olha, já é mais do que sabido que o Tim Festival se foi. E tudo pode ser culpa da crise econômica mundial, que começou com uns inadimplentes do financeiamento da casa própria nos EUA… teoricamente. Tudo pode ser culpa da crise. O calor que sinto hoje ou o resfriado que vou pegar na primeira semana de outuno é serão culpa a crise. Obviamente quando há falta de dinheiro, os investimentos em cultura, arte e entretenimento são os primeiros a ser cortados. E como sair da crise? Parem de se distrair nos seus IPods e vão produzir riqueza para o país, seus adolescentes desocupados! :D
Ou não. Vai ver que a gente não tem culpa da ganância de uns poucos. Em todo caso, é uma pena que um dos melhores eventos musicais do país acabou. Graças a ele, muitas atrações internacionais vieram e se considerarmos que o público gostasse de tudo que estava no line up, até que o preço saia bem barato. Mas agora por um único gringo em cima do palco serão cobrados uns 200 reais facinho…
Oh! tempos difíceis!

Bono chama Chris Martin, do Coldplay, de “defeituoso e cretino”

Sei lá, né. Às vezes todos nós temos uns ataques de sinceridade espontânea, do nada. O Bono, o bom Bono, disse o que pensava do Chris Martin, mas se redimiu: é defeituoso, cretino, “mas um bom melodista”. Ah, bom! Agora sim. Depois de velho vai virar encrenqueiro? Enquanto isso, o Oasis foi impedido de entrar na China, porque eles tocaram em um evento a favor da independência do Tibet… Em nota, a banda disse que lamenta muito e gostaria que a decisão fosse revista e blablablá… Poxa, esperava mais firmeza por parte deles. Podiam xingar todo o governo chinês, afinal não vão passar lá perto mesmo…
Rockstars, sejam eles os bonzinhos ou os malvados, estão me decepcionando.
Não gosto mais de rock. Gênero pra jovenzinho metido a revoltado ou metido a engajado. Não são porra nenhuma. Vou ouvir minha polca! =)

Hoje choveu aqui (não importa onde é aqui). Volta das férias. Pés encharcados. Acidentes de trânsito. São as águas de março fechando o verão. Quando é que acaba mesmo? Primeiro post do mês devia ser sobre nada. Acho que fui bem-sucedido.